quelques petits mots sur un des plus grands:LA LIBERTE

du poète qui l ecrit ,au revolté qui la revendique,en passant par le citoyen qui la reclame,la LIBERTE semble ^etre inscrite au plus profond des exigences humaines  .Pourtant,si personne ne desire la voir disparaître,chacun est bien en peine d en faire un portrait clair.Entre la valeur d un ideal et l emtion d un desir,entre l unniversalité d un clan et la multitude des pratiques,la LIBERTE semble souvent faire l impasse sur le savoir de ce qu elle est.
"L homme est codamné à etre libre"proclame JEAN PAUL SARTRE en une formule apparemment paradoxale.Il souligne ainsi l idee que la liberté de l homme est infinie et que dés lors,elle rend l homme entièrement responsable de ses choix.Nulle excuse,nul regret.Si la LIBERTE est absolue je choisi le sens donne à l existence.LA LIBERTE m engage par la valeur que j attribue à l homme.

Montesquieu:"la LIBERTE est le choix de faire toust ce que les lois permettent"
il indique ainsi que  l etat définit et preserve le champ d exercice de la liberté de tous.Mais dans ces conditions,la Liberte n est elle pas toujours rapportee à une norme qui n est pas la sienne?
Aurement dit,si l etat protège la LIBERTE des citoyens,cela ne se fait il pas au detriment
de la liberte individuelle?? parfois les conditions "collectives"

Il paraît legitime d associer l idee de LIBERTE à celle  d une conduite individuelle de son existence.Pourtant,entre la protection d une vie privee que l on veut preserver,et l egoïsme d une vie repliee sur elle même,entre la revendication d un droit"à etre soi même" et le refus de participer à la vie publique,l exigence " d individualite" n oublie t elle pas les conditions "collectives" de sa possibilite?
Ne risque t elle pas n on plus de manquer cette LIBERTE qu elle recherche?

Robinson Crusoe est il  libre?
ne rencontrant pas d oppositions à son action,la LIBERTE du solitaire ne s oublie t elle pas dans sa solitude?Seule la relation sociale  eclairerait l exigence de la LIBERTE;C est pourquoi la revolte est à laa fois,un refus d obeir mais aussi une reconnaissance de l idee de liberte.
En refusant d obeir, l esclave prend pleinement conscience de ce qu il doit etre:
                               UN HOMME LIBRE!!!!!!!